빅아리아

정책자금이나 신용보증기금(신보) 상담을 받아본 분들이라면 한 번쯤 이런 생각을 해보셨을 겁니다.

“조건은 비슷한데, 왜 어떤 사업자는 빨리 되고 어떤 사업자는 계속 보완 요청이 나올까?”

이 질문에 답이 되는 사례가 하나 있습니다.

제 지인 중 한 분은 수산물을 취급하는 소규모 납품 사업자입니다. 주로 식당에 납품을 하고 있고, 매출 규모만 보면 아주 크다고 말하긴 어렵습니다.

하지만 이 업체에는 분명한 특징이 있었습니다. 납품량이 줄지 않고, 기존 거래처에서 새로운 거래처를 소개받으며 매출이 아주 천천히, 그러나 꾸준히 올라가고 있다는 점입니다.

신보 상담 과정에서 인상적이었던 건, 이 업체의 매출 총액이 아니라 사업 구조와 거래 흐름에 대한 질문이 훨씬 많았다는 점이었습니다.

1️⃣ 매출이 작아도 ‘흐름’이 안정적인 사업자

신보는 매출이 크다고 무조건 높게 평가하지 않습니다. 오히려 매출의 변동 폭을 더 중요하게 봅니다.

2️⃣ 업력이 짧아도 설명이 가능한 사업자

업력 1년 미만이라고 무조건 불리하지 않습니다. 문제는 대표자가 자기 사업을 설명할 수 있느냐입니다.

3️⃣ 신용점수보다 연체 이력이 관리된 사업자

신용점수가 아주 높지 않아도 최근 연체·체납 이력이 정리돼 있으면 심사 속도는 훨씬 빨라집니다.

신보는 “점수”보다 최근의 금융 태도를 더 현실적으로 봅니다.

4️⃣ 사업자 통장과 자금 흐름이 명확한 사업자

개인 통장과 사업자 통장을 섞어 쓰는 경우, 추가 소명 요청이 거의 필수로 발생합니다.

5️⃣ 기존 대출 구조가 단순한 사업자

대출이 많아서가 아니라, 구조가 복잡할수록 심사가 느려집니다.

용도가 명확하고 상환 흐름이 단순한 경우, 추가 설명 없이 진행되는 경우가 많습니다.

6️⃣ 상담에서 ‘자금 목적’을 명확히 말하는 사업자

신보 상담에서 가장 흔한 지연 원인은 자금 목적이 모호한 경우입니다.

7️⃣ 정책자금을 ‘확장’이 아닌 ‘유지’로 이해한 사업자

모든 제도를 완벽히 알 필요는 없습니다. 다만, 신보가 좋아하는 언어는 분명합니다.

“키우겠다”보다 “지키겠다”는 표현이 훨씬 현실적으로 받아들여집니다.

✔ 정리하면

신보는 화려한 성장 스토리를 찾지 않습니다.

규모는 작아도 구조가 유지되고 대표가 설명할 수 있는 사업자

수산물 납품 사업자 사례처럼, 지금 당장은 크지 않아 보여도 구조가 잡힌 사업자는 신보 입장에서 ‘관리 가능한 대상’이 됩니다.